AI時代に残る人間の仕事と「怒られ屋」的未来

漫画『怒られ屋』が描くのは、AIがほとんどの実務を担い、人間には「責任を取る」「怒られる」「感情のはけ口になる」といった非合理で人間的な役割だけが残される未来像である。

この構図はフィクションにとどまらず、現実のカスタマーサポートやクレーム対応、専門職のあり方とも地続きになりつつある。

1. 人間に残る「責任」と「感情労働」

AIは事務処理・分析・判断支援を高精度でこなす一方、

• 最終責任を負う

• 顧客や社会に説明・謝罪する

• 不満や怒りを受け止める

といった「感情労働」や「責任の受け皿」は人間が担わされる傾向が強まっている。
人間は“最後のクッション”としての役割に追いやられつつある。

2. 弁護士の未来像：実務はAI、顔は人間

法律分野でも同様の変化が進んでいる。

• 契約書作成、判例調査、翻訳などの実務はAIが担当

• 弁護士は「名義」「最終サイン」「説明」「謝罪」「立ち会い」が主な仕事

• 実務能力よりも誰が説明するかという人格・ブランドが価値になる

結果として、弁護士は責任を引き受ける顔としての役割が強調されていく。

3. 報酬はスキルより「ネームブランド」

AIによって実務の質が均一化すると、

• 技術的な差別化は難しくなる

• 報酬差は「知名度」「実績」「安心感」といったブランドで決まる

• 既に名前を持つ弁護士は高付加価値ゾーンへ

• 若手や後発組は薄利多売に陥りやすい

つまり、AI普及前にどれだけ名前を築けたかが、その後の報酬レンジを固定してしまう。

4. これから弁護士になる人の厳しさ

AI時代に参入する若手は、

• ルーティン業務を経験できない

• スキル差がつきにくい

• 価格競争に巻き込まれやすい

一方、ベテランは「AI × ブランド」で高収益を維持する。

世代間格差が拡大し、資格職の意味そのものが揺らぐ可能性がある。

5. AIに任せられるなら、任せてしまえばいい

AIが苦手なのは、営業や交渉のように人を説得する仕事や、現場対応が必要なブルーワーカーの領域です。

一方で、分析・最適化・意思決定といった論理的な判断は、今後ますますAIが担うようになります。

その結果、社会全体が「AIにコントロールされている」ように見えるかもしれません。

けれど、それは必ずしも悪いことではありません。

むしろ、面倒で神経をすり減らす判断や最適化をAIに任せられるなら、人間はもっと楽になっていいはずです。

重要なのはAIプラットフォームが一人勝ちしてしまうので、AIが生み出した富をどう分配するかです。

その利益が社会にきちんと還元されれば、

• 無理に長時間働かなくてもいい

• 過度な競争に参加しなくてもいい

• 「成果を出さないと生き残れない」社会から解放される

そんな方向に進むことも十分あり得ます。

仕事をAIに奪われること自体が問題なのではなく、奪われた後に、どんな社会を作るかが本当の論点なのです。