なぜJPYCはSolanaを採用しないのか

Solanaがもたらす0円決済の破壊力

Solanaの最大の強みは、

• ほぼゼロに近い手数料

• 高速な決済処理

• スケーラビリティ

という、決済インフラとして理想的な性能をすでに実現している点だ。

USDCはそのメリットを最大限活かし、安く・速く・誰でも使えるデジタルドルを世界中で流通させている。

もしこれが日本円ベースのJPYCでも実現すればどうなるか。

• クレカ手数料 3〜5% → ほぼ0%

• 海外送金の高コスト → 即時・格安

• 中間業者 → 不要

つまり、既存の決済業界のビジネスモデルが根底から崩れる。

困るのは誰か？

困るのは明確だ。

• Visa

• MasterCard

• 銀行

• 決済代行会社

• 既存フィンテック企業

彼らは「手数料」で巨大な利益を上げている。

0円決済が一般化すれば、その“利権構造”が一瞬で崩壊する。

なぜJPYCはSolanaを採用しないのか

表向きには、

• 規制対応

• 日本の法制度

• セキュリティ

• 事業リスク

など、もっともらしい理由が並ぶ。

しかしUSDCは、同じブロックチェーンを使って世界中で流通している。

技術的にできないわけではない。

「やらない」だけだ。

日本だけが進めない理由

日本は金融規制が世界でも特に厳しい。

その裏には、既存金融機関との強い結びつきがある。

• 銀行

• カード会社

• 決済ネットワーク

• 官僚機構

この構造の中で、

「0円決済で既存プレイヤーをひっくり返す」

という選択肢は、あまりに危険すぎる。

技術的に可能でも、政治的・経済的に許されないのだ。

USDCとJPYCの決定的な違い

USDCは、

• グローバル市場

• アメリカ主導

• Web3前提

• 既存金融を“拡張”する立場

JPYCは、

• 日本国内

• 規制依存

• 既存金融との共存

• 破壊より“調和”

このスタンスの違いが、
採用チェーンの違いとして表れている。

本当に守られているのは「利用者」か？

表向きは「消費者保護」「金融の安定」。

だが実際には、

• 高い手数料を払い続ける消費者

• 新規参入しづらい市場

• 変化の遅い決済インフラ

この状況が何年も続いている。

Solanaを使えば、日本でも0円決済は実現できる。

それでも実現しないのは、守られているのが誰なのかを考えれば明白だ。

結論：技術ではなく「力の問題」

JPYCがSolanaを採用しない理由は、技術ではない。

政治と利権の問題だ。

0円決済は可能。

でもそれを許せないプレイヤーがいる。

だから日本だけが、「未来の決済」から取り残されている。